首先，欧洲的王室应该说都是一家人，在20世纪前，基本上都是王室的联姻，笼统上来说，整个欧洲可以说是被一家人统治着，当然这家人上面还有主人叫教皇。当年拿破仑就算多么嚣张，也不免要求宗教上的承认，所以出现了那副拿破仑抢皇冠的名画。如果在中国，那根本就不需要，中国的皇帝的天子头衔，根本就不需宗教的确认。
其次，就是欧洲的等级森严，我们可能以为只有印度是这样，但是你看看欧洲的历史就了解，等级的重要，当年英国国王被送去了断头台，之后的英国成了群龙无首，非要在外面的王室再找一个过来，当年斯图亚特王朝的最后一任君主安妮公主没有后代，就要从德国选一个王室的过来继承，这是多么有趣的对比。
中国的王朝都不是那样的，当年刘邦杀了秦朝君主子婴，会想过去外面找秦王朝后裔过来吗？
，中国自秦朝商鞅开始，等级观念就很淡了，商鞅变法使得底层群众都有一跃成为贵族的权利，但凡有军功者，都能封爵赏侯。接着陈胜吴广一句“王侯将相，宁有种乎”更加是深入人心，之后的科举制，使得底层的文人都要跃龙门的机会，中国古语有句话：“宁欺白头翁，莫欺少年穷”，汉朝的刘邦是以流氓身份7年取天下，刘备是卖鞋“皇族”，曹操是宦官之后，李世民是节度使起家，成吉思汗是大漠放羊娃，朱元璋据说是乞丐（或者和尚？），努尔哈赤也不过是牧民首领，由此可见中国的皇帝压根就与什么王朝血统无关，胜者为王而已，至于神马宗教的，更是不能成为王的阻碍条件了。
不过西方王室倒是有点意外的是，女性可以成为君主，光是英国就出了不少君主，而且是大家承认的，中国就不同，立嫡立长是传统，君主是男的也是传统，中国历史上敢自立为王，并改朝换代的也就武则天一人而已。至于吕后，窦太后，慈禧等都是专权而已，也没曾敢改朝换代，称君定天下。
所以很多历史家都说，中国从来就无等级之分，唯一的等级就是君君臣臣父父子子的纲常，也就儒家那套“家”天下的理论，这与西方是一大不同。至于日本王室和西方王室的区别，大家可以去搜索一下袁腾飞老师的视频，挺有意思的。呵呵，先写到这里吧。
评论