注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱-情-鸟@巢

不管那麽多,我们就把LIB(图书馆)解释成“love-Info-Bird”啦!

 
 
 

日志

 
 

西方王室与中国王朝的区别【喜欢看杂志的人】  

2011-04-29 16:32:49|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

      这周的头条新闻莫过于英国王子的婚礼了,简单回顾一下英国的王室,发现西方真的有东方有点区别

        首先,欧洲的王室应该说都是一家人,在20世纪前,基本上都是王室的联姻,笼统上来说,整个欧洲可以说是被一家人统治着,当然这家人上面还有主人叫教皇。当年拿破仑就算多么嚣张,也不免要求宗教上的承认,所以出现了那副拿破仑抢皇冠的名画。如果在中国,那根本就不需要,中国的皇帝的天子头衔,根本就不需宗教的确认。

        其次,就是欧洲的等级森严,我们可能以为只有印度是这样,但是你看看欧洲的历史就了解,等级的重要,当年英国国王被送去了断头台,之后的英国成了群龙无首,非要在外面的王室再找一个过来,当年斯图亚特王朝的最后一任君主安妮公主没有后代,就要从德国选一个王室的过来继承,这是多么有趣的对比。

        中国的王朝都不是那样的,当年刘邦杀了秦朝君主子婴,会想过去外面找秦王朝后裔过来吗?西方王室与中国王朝的区别 - @巢 - 爱-情-鸟@巢,中国自秦朝商鞅开始,等级观念就很淡了,商鞅变法使得底层群众都有一跃成为贵族的权利,但凡有军功者,都能封爵赏侯。接着陈胜吴广一句“王侯将相,宁有种乎”更加是深入人心,之后的科举制,使得底层的文人都要跃龙门的机会,中国古语有句话:“宁欺白头翁,莫欺少年穷”,汉朝的刘邦是以流氓身份7年取天下,刘备是卖鞋“皇族”,曹操是宦官之后,李世民是节度使起家,成吉思汗是大漠放羊娃,朱元璋据说是乞丐(或者和尚?),努尔哈赤也不过是牧民首领,由此可见中国的皇帝压根就与什么王朝血统无关,胜者为王而已,至于神马宗教的,更是不能成为王的阻碍条件了。

     不过西方王室倒是有点意外的是,女性可以成为君主,光是英国就出了不少君主,而且是大家承认的,中国就不同,立嫡立长是传统,君主是男的也是传统,中国历史上敢自立为王,并改朝换代的也就武则天一人而已。至于吕后,窦太后,慈禧等都是专权而已,也没曾敢改朝换代,称君定天下。

      所以很多历史家都说,中国从来就无等级之分,唯一的等级就是君君臣臣父父子子的纲常,也就儒家那套“家”天下的理论,这与西方是一大不同。至于日本王室和西方王室的区别,大家可以去搜索一下袁腾飞老师的视频,挺有意思的。呵呵,先写到这里吧。

      

  评论这张
 
阅读(401)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017