注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱-情-鸟@巢

不管那麽多,我们就把LIB(图书馆)解释成“love-Info-Bird”啦!

 
 
 

日志

 
 

认识“反身性” (原创 Petrel)  

2014-03-26 11:45:35|  分类: 听大家言@报告厅 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 


        反身性,简而言之,就是相互决定性。在数学上,一个元素等价于自己,称为它具有反身性。因为这个元素是怎样的,就决定了它的等价元素是怎样的。在语言学上的反身代词是指:两个指代同一事物的词,因为它们具有相互决定性。

反身性   (原创 Petrel) - @巢 - 爱-情-鸟@巢

这是投资大师索罗斯所提出的一个哲学概念,并将其应用于投资学、金融、市场经济学等领域。其实,在人们活动的政治、经济、历史等领域中也普遍地存在这样一种反身性的关联。通过参与者的抉择建立在对事物固有的不完备认识之上这一论证,索罗斯提出了一种不确定性的命题。索罗斯在论证自己的原理时,对比了量子力学中的测不准原理。他认为,人的思想对于事态发展所带来的不确定性同量子力学中的不确定性相似。

在《金融炼金术》一书中,索罗斯较为完整的表述了他的哲学思想:参入者的思维与参入的情景之间相互联系与影响,彼此无法独立,认知与参入处于永远的变化过程之中。参入者的偏向以及认知的不完备性造成了均衡点遥不可及,趋势也只是不断的朝着目标移动,参入者的思维直接影响参入的情景,往往造成诸多的不确定性。 最后,反身性原理也非万能,它可能不一定经常很明显的发生作用,或者思维者没有发现。

简单点可以这样理解,我们对所处世界的理解天生就是不完美的(简言之就是易犯错),光是意识到这一点就是不小的进步。我们不能只是单向考虑表述是否与事实相符合,与之相反,我们还应进行反向思考。我们的思维影响着我们生活的世界,但并非现实的每个方面都会受到影响。通过考虑思维与现实间的双向联系,我们能够更好地理解受到影响的那部分现实。

反身情况的特点在于:参与者的观点和真实情况间缺乏对应性。以股市为例,人们之所以买卖股票是出于对未来股价的预期,但股价也与投资者的预期有关。这种预期不能被称为知识。在缺乏知识的情况下,参与者必须根据自己的判断或偏见来作决定,因此结果往往事与愿违。反身性不仅给参与者的世界观,还给他们面对的现实带来了不确定性因素和不可预测性。意识到这一点相当重要。如果参与者只依靠知识来作决定,那么现实可能会与预期相去甚远。

著名投资大师索罗斯的投资哲学建立在“反身性理论”的基础之上。这个“反身性”,也有人翻译成“反射性”或“反馈性”。它的理论含义是:

假设人的行为是y,人的认识是x,由于人的行动一定是由人的认识所左右的,因此,行为是认识的函数,表述为:

y=f(x)

它的含义是:有什么样的知识就有什么样的行为。

同样,人的认识并不是孤立出现的,人的认识是受客观世界的影响的,而客观世界又是与人们的行为紧密相关的。这也就意味着,人的行为对人的认识有反作用,认识是行为的函数,表述为:

x=F(y)

它的含义是:有某一类行为就会有某一类知识。

把上述两个式子合并之后,我们可以得到这样的公式:

y=f(F(y))

x=F(f(x))

这就是说,x和y都是它自身变化的函数——认识是认识变化的的函数,行为是行为变化的函数。

索罗斯将该函数模式称作“反射性”。它实际上也是一种“自回归系统”。

索罗斯同时认为,由于人认识上的局限性,所以,人的认识永远不可能达到绝对真理,因此,人的认识永远是片面的、不完全的。这种片面和不完全将会逐渐被累加,直到最后产生崩溃。

反映到金融市场上,索罗斯的观点就好理解了:由于人的认识永远是片面的和不完全的,因此,人的行为也自然永远不可能是正确的,所以:市场永远是错的。既然市场永远是错的,那么,达到极点,市场必然会崩溃。
        在这样的理论指导下,索罗斯在投资实践中就全力对付市场的错误,并从中挖掘投资机会。在《金融炼金术》中,他记录了1985年8月16日-1987年11月7日的一次实验性投资过程,这一过程,他的资金增值达到了113%,取得了空前的成功。反身性的概念只是在金融市场的某一段时间内中证明了其存在性,并且这一段时间内的金融发展和金融监管都具有特殊性。在其它的领域比如历史和社会等方面还需要有更专业的人来发展和验证这一理论。

认识“反身性”   (原创 Petrel) - @巢 - 爱-情-鸟@巢 

反身性最有名的图片是一只手画着另外一只手,其实现实生活中很多常识性的东西都蕴藏着这个理论的智慧,如央视新大楼也恰如其分地表达了反身性这个理念。认知和行为就像央视大楼的两个支柱,它们都不具有完全的独立性,离开了任何一半,该大楼都不会坚挺地站立,二者之间不但相互作用,而且相互决定,不存在任何对称或对应。

在相互影响和决定的过程中,如何在工作、学习和生活中尽量不要产生自己的偏见。巴菲特的合伙人芒格曾著《人类误判心理》一文,历数了人类常犯的多种偏见,这些偏见不仅仅在投资中适用,在学习、工作和生活中同样适用。认知与行为,理论与实践,产品与用户反馈,学习与应用、今天与未来……不禁感慨仅仅依赖于目前的良好感觉是非常危险的,确实应该不断对自己提出新的变化调整,来适应未来的变革。在不断地变化中完善和提升自己。

反身性理论比较抽象难解,就连索罗斯本人也曾感叹,自己对于反身性理论的描述是否也是一个反身性问题?

  评论这张
 
阅读(69)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017