注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱-情-鸟@巢

不管那麽多,我们就把LIB(图书馆)解释成“love-Info-Bird”啦!

 
 
 

日志

 
 

城市孩子和农村孩子的基础教育和基本素质【原创 Liverbird】  

2014-09-02 08:59:45|  分类: 漫时光@下午茶吧 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        最近打车,遇到一很能侃的司机忽然聊起城市孩子和农村孩子在基础教育上的区别,司机大哥坚信孩子们在哪成长不重要,考上大学就一样了,在他看来,城市的孩子照样有只能考上三流大学的,农村的孩子却不乏考上重点大学的。现在城市的小孩上那么些培训班有什么用呢,更远一点,富二代官二代不务正业的也不少。闲谈中他还给我们讲了个笑话,某次他在某个红绿灯附近的小区门口下课,遇上一对准备过马路的母子,大概5、6岁的儿子注意到了是红灯,于是拉着妈妈的衣角说,妈妈妈妈,红灯。出人意料的一幕发生了,年轻母亲一拍儿子的头,大声说,红什么灯,没人就过。这种教育方式让司机大哥和路人大为惊讶,司机说,这是怎么样当妈的,这样不负责任的人能把孩子教育好吗?孩子教不教得好就看父母能不能做好表率。言外之意是某些城市忙碌的父母们除了给予孩子物质上的条件,自身并没有给子女们做好表率,其中他还特别提到了有钱人父母经常打牌、买马等一些给孩子带来影响的行为。
         这期间我不时打断司机大哥,因为这明显是几个话题交织了,一是关于城市和农村的基础教育以及社会资源分配的问题,二是关于人的基本素质(尤其是来自家庭环境耳濡目染形成的个人素质,俗话说的孩子懂不懂事),仅仅从个例来看,这些其实是不可以混为一谈的。在我看来,我认为基础教育是不一样的,考上大学就一样了吗?。。。。。(和司机反驳中,中间省略若干字,司机大哥显然不赞同,思维直接又跳到了父母表率上,显然关于这一点,我是部分赞同的),但是我赞同他说的父母是孩子最好的老师,但是表率不应该以有钱父母、贫寒父母或者城市父母、农村父母来划分。
        关于城市和农村的基础教育以及社会资源分配的问题,网上全面的观点和评论很多,在此不做表述,推荐两篇文章《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》、《我奋斗了18年不是为了和你坐在一起喝咖啡》(我更喜欢后一篇的心态)。而关于父母的表率问题,也不多言,就看我们自己的父母、亲朋中的父母和我们的行为,另外推荐湖南台的变形记,以及一条最近的新闻,大意是嘉兴一修车师傅为儿女上学购置了一套学位房。
  评论这张
 
阅读(28)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017