注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱-情-鸟@巢

不管那麽多,我们就把LIB(图书馆)解释成“love-Info-Bird”啦!

 
 
 

日志

 
 

关于德温特专利数据库中的停用词【Crystal原创】  

2015-01-14 16:58:49|  分类: 早起的鸟@工作间 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

最近在编辑科技信息快报过程中,需要检索“众核”(many-core)相关专利,构造检索式后相应检索结果居然多达30000多篇,仔细对比之后发现返回记录只包含core,但并没有出现many,意识到many这个词在检索中很可能是被忽略掉了。与数据库的技术支持联系后确认此事,对方提供相应的停用词列表。一直以为停用词只是少数冠词、介词,诸如aantheonwithfor之类,没有想到DII中停用词居然有100多个,包括一些动词、形容词甚至是名词(如BIRTHDAY)。那么这就给用户带来难题,当然一般情况下这些停用词检索意义不大,可一旦需要进行检索而又被忽略的话,势必会影响检索的准确性。比如检索维他命Avitamin A),由于"A" 被忽略,那么只能得到维他命的检索结果。与技术支持沟通是否有相应解决办法,对方告知目前没有,只能在TI数据库中检索。DII数据库特色在于技术专家的专利改写,其强大的专家团队会将晦涩难懂的词汇改写为通用词汇,便于用户理解和检索,这是其优势所在,但为何在停用词使用上没有相应解决策略呢?比如某种语法限定停用词,使其具有检索意义,相信这样DII更受好评。

附停用词列表:


ABOUT 
ABOVE 
ACCORDING 
ACROSS 
ACTUAL 
ADDED 
AFTER 
AGAINST 
AHEAD 
ALL 
ALMOST 
ALONE 
ALONG 
ALSO 
AMONG 
AMONGST 
AN 
AND 
AND-OR 
AND/OR 
ANON 
ANOTHER 
ANY 
ARE 
ARISING 
AROUND 
AS 
AT 
AWARD 
AWAY 
BE 
BECAUSE 
BECOME 
BECOMES 
BEEN 
BEFORE 
BEHIND 
BEING 
BELOW 
BEST 
BETTER 
BETWEEN 
BEYOND 
BIRTHDAY 
BOTH 
BUT 
BY 
CAN 
CERTAIN 
COME 
COMES 
COMING 
COMPLETELY 
CONCERNING 
CONSIDER 
CONSIDERED 
CONSIDERING 
CONSISTING 
DE 
DEPARTMENT 
DER 
DESPITE 
DISCUSSION 
DO 
DOES 
DOESNT 
DOING 
DOWN 
DR 
DU 
DUE 
DURING 
EACH 
EITHER 
ESPECIALLY 
ET 
FEW 
FOR 
FORWARD 
FROM 
FURTHER 
GET 
GIVE 
GIVEN 
GIVING 
HAS 
HAVE 
HAVING 
HIS 
HONOR 
HOW 
IN 
INSIDE 
INSTEAD 
INTO 
IS 
IT 
ITEMS 
ITS 
JUST 
LET 
LETS 
LITTLE 
LOOK 
LOOKS

MADE 
MAKE 
MAKES 
MAKING 
MANY 
MEET 
MEETS 
MORE 
MOST 
MUCH 
MUST 
MY 
NEAR 
NEARLY 
NEXT 
NOT 
NOW 
OF 
OFF 
ON 
ONLY 
ONTO 
OR 
OTHER 
OUR 
OUT 
OUTSIDE 
OVER 
OVERALL 
PER 
POSSIBLY 
PT 
PUT 
REALLY 
REGARDING 
REPRINTED 
SAME 
SEEN 
SEVERAL 
SHOULD 
SHOWN 
SINCE 
SO-CALLED 
SOME 
SPP 
STUDIES 
STUDY 
SUCH 
TAKE 
TAKEN 
TAKES 
TAKING 
THAN 
THAT 
THE 
THEIR 
THEM 
THEN 
THERE 
THEREFROM 
THESE 
THEY 
THIS 
THOSE 
THROUGH 
THROUGHOUT 
TO 
TOGETHER 
TOWARD 
TOWARDS 
UNDER 
UNDERGOING 
UP 
UPON 
UPWARD 
VARIOUS 
VERSUS 
VERY 
VIA 
VOL 
VOLS 
VS 
WAS 
WAY 
WAYS 
WE 
WERE 
WHAT 
WHATS 
WHEN 
WHERE 
WHICH 
WHILE 
WHITHER 
WHO 
WHOM 
WHOS 
WHOSE 
WHY 
WITH 
WITHIN 
WITHOUT 
YET 
YOU 
YOUR

  评论这张
 
阅读(78)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017